"Без росы была бы ж***" – отзыв орловского фермера после сезона работы

Окупилась за год – глава КФХ обработал РОСОЙ 900 га и честно делится преимуществами и неудобствами.

Индивидуальный предприниматель и глава КФХ Иван Иванович Драп на слуху у орловских аграриев. Иван Иванович – кандидат сельскохозяйственных наук, преподаватель, имеет звание заслуженного фермера России и награду “За заслуги перед Орловской областью”, входит в состав ассоциации АККОР. 

Фермер ведет хозяйство более 20 лет и выращивает зерновые культуры и малину на площади 1,2 тыс. га



“Озимые – это как новорожденный ребенок. Вот если он есть хочет – заплакал, и если ему вовремя не дал поесть, то потом не успокоишь. То же самое и с озимыми. Ранняя подкормка подтолкнет к развитию и большая норма при этом не нужна. То есть, если ты будешь вносить 100 кг на гектар, то этого будет достаточно. 2-я, 3-я подкормка – норма обычно под 200 кг на гектар”, – объясняет технологию Иван Иванович.

В хозяйстве Ивана Ивановича обширный парк импортной сельхозтехники. Но есть в коллекции и отечественный аппарат – самоходный разбрасыватель-опрыскиватель пневмоход ROSA, купленный в ЛБР.

Простая математика

На вопрос, не жалеет ли фермер о покупке РОСЫ, он отвечает, что жалеть не о чем.



“За сезон обработал РОСОЙ 900 га. Этот год по погоде был хуже, чем предыдущий. При этом я получил урожая больше примерно на 15% с одной и той же площади. Я это списываю на то, что использовал РОСУ”, – поделился аграрий.

Иван Иванович рассказал, что без РОСЫ была бы катастрофа. А с ней удалось заработать 6,75 млн, когда как РОСУ он приобрел за 6 млн – то есть техника окупилась за год.

В доказательство фермер приводит простые расчеты: зерно стоит 15 тыс. руб. за тонну, с гектара вышло на 5 центнеров больше, чем обычно. Вот и выходит, что РОСА дала прирост в 7,5 тыс. рублей с га, а с 900 га – больше 6 млн.



“Нисколечки не пожалел, посмотрим, как она отработает в этом году. При прочих равных, возможно, прирост урожайности был бы больше,” – прокомментировал фермер.

Почему РОСА?

Иван Иванович сделал свой выбор, присмотревшись к работе соседей: с аналогичной известной машиной российского производства проходимость оказалась хуже. РОСА с передней и средней осью не застревает в поле, что позволяет работать быстрее и эффективнее.

РОСА имеет небольшой вес, что позволяет зайти в поле ранней весной. Собственная масса разбрасывателя – не более 1 700 кг. Это стало ключевым аргументом в пользу покупки. В следующем сезоне Иван Иванович уже закончил работы, когда соседи только приступили к ним.

Фермер признается, что поначалу были размышления, например, о мощности двигателя, но после первого же выхода в поле все сомнения развеялись.



“Солярки на смену хватает (бака). Мощности хватает с головой и на горках, и на склонах в полностью загруженном виде”, – подытожил Иван Иванович.

Однако после сезона с РОСОЙ у Ивана Ивановича появился ряд замечаний: болты из черного металла, щитки маленькие, есть небольшие проблемы с тормозами, сложная настройка. Мы договорились с заводом об индивидуальном устранении недочетов.

Машину забрали на завод и доработали: болты заменили, щитки увеличили, тормоза переделали. Наши инженеры запланировали поездку для перенастройки разбрасывателя.

Теперь, когда Ивану Ивановичу комфортно работать, в планах – покупка приставки опрыскивателя на РОСУ. Аграрий считает, что при малообъемном внесении малого бака будет достаточно.

 Самоходный разбрасыватель-опрыскиватель пневмоход МВТУ-ROSA-11
Самоходный разбрасыватель-опрыскиватель пневмоход МВТУ-ROSA-11
43 л.с., 1000 л, механическая
6 399 800 ₽*
Самоходный разбрасыватель-опрыскиватель пневмоход МВТУ-ROSA-11
Самоходный разбрасыватель-опрыскиватель пневмоход МВТУ-ROSA-11
43 л.с., 1000 л, механическая
Прицепной опрыскиватель Булгар ОП-3000- 24 с компьютером Барс-5
Прицепной опрыскиватель Булгар ОП-3000- 24 с компьютером Барс-5
24 м, 80 л.с., 3000 л, барс-5
Наверх